■ 观察家
在学生宿舍的空调配备问题上,高校也应把不加重学生负担作为第一考量。
据上游新闻报道,近日,湖南长沙的中南大学多位学生发布视频反映,他们在交学费、住宿费后,在寝室使用空调时还需缴纳400元空调租赁费和30元遥控器押金。校方对此的回应是,空调是租赁公司的,一直要收费;如果不用,也可以不租赁。
这之所以引发争议,或许是因为很多学生觉得这不太符合常识:学生已经交了住宿费,空调既然是宿舍一个设备,为何还需单独收费才能使用?而且,连遥控器也要另交押金。
客观来说,400元一年的费用不算太高,平摊的话,一位学生仅需负担百元左右。人们争议的主要是其租赁模式,担心额外收费中藏有猫腻。
事实上,空调租赁也并不罕见,已有不少高校采取类似做法。学校不用通过复杂的流程采购空调,后期维护和产品更换、报废也都交由专业公司负责,学校省下了不少资金和管理成本。
加之,近些年来不少高校扩张迅速,宿舍空调的装机量也急剧增加。这时候,高校求助租赁公司,是一个快速满足需求的办法。所以,空调租赁在一些地方的高校里颇为流行,也已经运行多年。
但空调租赁的问题在于,如果租赁公司给出的价格不理想的话,很容易变相加剧学生的负担